Sobre la tipografía de mi página. Opiniones, por favor…
By Enrique Dans
Hace aproximadamente una semana se montó un interesante debate, completamente offtopic, en una de mis entradas, acerca de la tipografía utilizada en esta página. Cuando uno de mis comentaristas, Javier, me dijo
Hola Enrique, me cuesta horrores leer un artículo tuyo con esta nueva tipografía. Hago esfuerzos cada día pero me duelen los ojos… no sé si es el interlineado o la familia que has escogido, pero me resulta muy difícil.
Me lo tomé como algo sin importancia, un asunto simplemente de gustos, y de hecho, pretendí contestar con cierto sentido del humor diciendo que mi mujer y mi hija (por lo de “la familia que he escogido”) se mostraban muy preocupadas con su comentario, pero el hilo de comentarios siguió creciendo y no parecía hacer referencia a una molestia menor. La polémica me sorprendió, porque en ningún caso me había parecido que la tipografía seleccionada generase alguna dificultad de lectura: estoy completamente seguro de ser el usuario que más tiempo pasa en mi propia página, y la verdad, no me parecía nada realmente serio. Pero si algo sé de estos temas es que cuando algo se convierte en objeto de quejas, es mejor escuchar a los usuarios y plantear la posibilidad de que se cambie, y más en un aspecto como este. Si además el asunto ya llega incluso a generar artículos en revistas, mucho más (no, no pienso probar Comic Sans por mucho que aparezcan manifestaciones masivas de usuarios bajo mi ventana de María de Molina… y tampoco pienso dejar de usa emoticonos por mucho que diga o piense el autor del artículo 🙂
Lo confieso: la tipografía nunca ha sido uno de mis temas. Soy consciente de su importancia, sé cómo de importante era para un genio como Steve Jobs porque me he leído su biografía, y sé que hay auténticas opiniones encontradas sobre las fuentes, las serifas, las líneas base y demás lindezas. Pero lo siento, no se puede intentar saber de todo, y yo soy completamente básico y funcional en ese sentido. Mis conocimientos se limitan al sentido común, a tratar de ser razonablemente minimalista y a no utilizar demasiados tipos de letra en mis presentaciones (suelo utilizar solamente una, concretamente Helvetica Neue condensada, pero simplemente porque me gusta – antes de esa utilizaba sencillamente Arial). Cuando hay que tomar alguna decisión sobre eso, opto por lo que me parece lógico y razonable: dejarla en manos de quien realmente sabe. En este caso, el diseñador de mi página.
Pero en fin, vamos con ello: a continuación, cuatro propuestas de fuentes alternativas a Abel, la utilizada actualmente y que tantas pasiones ha desatado…
He optado por jugar razonablemente sobre seguro: dos clásicas (Arial y Helvetica Neue) y dos modernas, las utilizadas por Google en sus páginas (Open Sans) y en Android (Roboto), que lógicamente algo habrán investigado sobre el tema para terminar escogiéndolas. Por esa misma razón quise probar con San Francisco, la escogida por Apple para su Apple Watch, pero la compañía ha planteado restricciones a su utilización, así que me quedé con la tipografía oficial anterior de la compañía, Helvetica Neue.
No, no hay una quinta opción: por mucho que insistáis, no escribiré la página en Comic Sans, y tampoco quiero caer en la paradoja de la elección. Ya en serio: intencionadamente, he preferido no hacer una encuesta cuantitativa como tal, sino simplemente preguntar. No estoy especialmente interesado en “tal fuente gana a las demás por ocho a cinco”, sino más bien en las apreciaciones al respecto o en consideraciones entre la lectura en ordenador frente a dispositivos móviles – aunque lógicamente, tenderé a valorar la opinión que surja como mayoritaria. Dado que en el hilo de comentarios que dio origen a esta entrada parecía haber algunos expertos en el tema y yo, repito, no lo soy, creo que lo mejor es simplemente eso, preguntar y escuchar. Así que si os apetece animaros a contribuir a mejorar esta vuestra página, ya sabéis…
Puedes leer el artículo completo en: : Sobre la tipografía de mi página. Opiniones, por favor…



