¿Por qué quiere Reuters prohibir las fotos RAW en favor del JPG?
La agencia de noticias Reuters, una de las mayores del mundo, ha hecho saber esta semana a sus colaboradores freelance que ya no aceptará el envío de fotos en formato RAW (o CR2), siendo a partir de ahora obligatorio tomar fotos directamente en formato JPG.
Así, sería este archivo el que remitirían a la agencia, que aceptaría -en todo caso- un post-procesado menor (destinado a poco más que recortar la imagen o corregir los niveles).
La realidad no se edita, se muestra
Tan inusual cambio de política viene motivado, en parte, por el ahorro de tiempo que supone para un fotógrafo que debe informar en muchos casos sobre noticias urgentes. Pero hay un segundo factor, más decisivo, que parte del hecho de que la fotos RAW cuentan con una calidad de imagen mucho mayor en todos los sentidos gracias al hecho de ser un formato sin pérdida, lo que también facilita enormemente su edición a posteriori para corregir defectos de la foto.
Según aclaró un portavoz de la agencia a PetaPixel: “Como testigos oculares de los eventos cubiertos por periodistas dedicados y responsables, nuestras fotos deben reflejar la realidad. Pese a que aspiramos a obtener una fotografía dotada de la máxima calidad estética, nuestro objetivo no es interpretar artísticamente la noticia”.
Y esto es de lo que Reuters quiere huir: la agencia estima que en los últimos tiempo los fotógrafos han estado abusando en exceso de la edición de imágenes. Sin ir más lejos, en el reputado premio World Press Ohoto realizado el año pasado, alrededor del 20% del material remitido se rechazó por esta razón, pese a que los organizadores mantienen una política más laxa al respecto que las agencias de noticias. Según el responsable del certamen, “parece que algunos fotógrafos no pueden resistir la tentación de mejora estéticamente sus imágenes, tenemos que saber que nos muestran lo que pasa en el mundo”.
El cambio de política de Reuters
En resumen, la prohibición de Reuters no pone en duda la adecuación técnica del formato RAW, sino que parte de una objeción meramente ética, que pretende poner trabas a quien busque ‘distorsionar la realidad’. Y es que la política de edición de imágenes de la agencia se ha ido haciendo cada vez más restrictiva, en consonancia con los cambios que está llevando a cabo su competencia. Esperan así evitar otro escándalo como el que generaron hace 7 años cuando un fotógrafo freelance editó de manera chapucera varias imágenes de la guerra del Líbano.
Ahora, algunos fotógrafos temen que la decisión de Reuters genere una avalancha de fotos llenas de errores (sobre todo cromáticos) que serán imposibles de solucionar en JPEG.
Vía | PetaPixel
Imagen destacada | See-ming Lee
Puedes leer el artículo completo en: : ¿Por qué quiere Reuters prohibir las fotos RAW en favor del JPG?
